Байкальский Ваал

– Неужели одна скульптура может так повлиять на мировоззрение людей?

– Конечно, и есть примеры. Это буддистская ступа на острове Огой, которая в своё время финансировалась и проектировалась, скажем так, харизматичными буддистами-глобалистами, пост-протестантами из Европы. Если вспомнить историю, то и огойская ступа тоже вначале планировалась на Ольхоне, и её еле удалось выдавить на другой остров, где она в итоге заняла доминирующее положение. И постепенно, если сначала речь шла только об установке самого объекта, то теперь его служители начинают диктовать правила поведения на всём острове: что там можно делать, а что нельзя; каким образом должны себя вести люди. Хотя нигде и никак до сих пор это не прописано и юридически не закреплено.

Это вполне прогнозируемое явление: в присутствии «Хранителя» одно будет можно, другое – нельзя. «Он» этого не любит и т.д. Эти «традиции» в наше время даже вокруг случайных каких-то объектов создаются стихийно, а уж когда речь идёт о целенаправленном продавливании, становится очевидным, что весь этот порядок поведения уже заранее установлен, просто нам его пока не раскрывают.

Но если это не так, то художник, и люди, которые лоббируют его, так или иначе, должны сказать нам: «Нет, вы ошибаетесь! Вы параноики! Совершенно ничего этого не будет!» Хотя бы такое отрицательное заявление стоит получить. Потому что можно будет потом его сравнить с тем, что будет через 2-3 года. Разговор на уровне того, как Ельцин обещал на рельсы лечь, и где теперь эти рельсы? Но даже такого заявления нас не удостаивают. Типа есть какая-то тупая невежественная масса, которая не любит искусство, не любит нового, не понимает собственной пользы, и есть творец, которого нужно защищать. Непонятно только почему его защищают крупные бизнесмены и политические деятели, которые не очень давно известны в нашем регионе. Какие у этих людей планы, и что их объединяет? Какой общей задачей, кроме установки этого монумента, сплочены все эти люди? У меня нет готовой версии, хотя и есть определённые догадки. Однако совершенно очевидно, что пока нам говорят гораздо меньше, чем планируют осуществить на самом деле.

Еще раз повторю: установка монумента «Хранитель Байкала» это в первую очередь религиозная и политическая акция, а уж только потом – художественная.

http://www.pravoslavie.ru/107013.html