СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Урок"Сила и слабость Речи Посполитой" 7 класс

Нажмите, чтобы узнать подробности

Учебник: §13. В. Р. Мединский, А. О. Чубарьян. История Нового времени. Конец XV — XVII в. 7 класс.

Просмотр содержимого документа
«Урок"Сила и слабость Речи Посполитой" 7 класс»

Сила и слабость Речи Посполитой

Ход урока

Этап 1. Организационный момент (1–2 мин)

Приветствие. Проверка готовности. Запись числа и темы урока.

Слово учителя: «Ребята, сегодня мы познакомимся с уникальным государством, которое одновременно было и королевством, и республикой. Где шляхта обладала огромными правами, а король был ограничен в своей власти. Где один человек мог сорвать решение всего парламента. Это государство — Речь Посполитая».

Этап 2. Мотивация и постановка проблемы (5 мин)

Создание проблемной ситуации: «Представьте, что вы король. У вас огромная страна и сильная армия. Что вам нужно для полной власти?»

Ученики отвечают: деньги, верные войска, единые законы, налоги и т. д.

«А теперь давайте познакомимся с государством, где у короля всё это было, но его власть была одной из самых слабых в Европе. Это государство — Речь Посполитая. Почему так произошло? В чём была её сила и главная слабость?»

Учитель записывает главный вопрос урока на доске: Почему в Речи Посполитой, в отличие от многих других государств Европы, королевская власть не смогла усилиться? 

Этап 3. Изучение нового материала (25 мин)

Учащиеся открывают §13 учебника. Материал разбит на четыре блока.

Блок 1. Польша и Литва: история сближения (5 мин)

Работа с картой. Учитель показывает территорию между Балтийским и почти Чёрным морем. Учащиеся находят её в атласе.

Рассказ учителя: С конца XIV века Польша и Литва были связаны личной унией — их объединял один правитель, Ягайло. Но каждое государство сохраняло полную самостоятельность: свои законы, армию, казну. В состав Великого княжества Литовского входили русские земли — Смоленск, территории Белоруссии и Малороссии. На этих землях преобладало православие, и правителям приходилось с этим считаться. Значение русского населения и языка было столь велико, что государство нередко именовали Великим княжеством Литовским и Русским.  В 1569 году в городе Люблине была заключена Люблинская уния: Польша и Литва объединились в единое государство — Речь Посполитую (от лат. res publica — «общее дело»).

Заполнение схемы в тетради:

Что стало общим

Что осталось раздельным

Король

Казна

Сейм (парламент)

Войско

Денежная система

Законы и судебная система

Внешняя политика


Вопрос классу:

- Почему Польша и Литва решили объединиться именно в 1569 году?

Ожидаемый ответ: Необходимость совместной борьбы против усиливающейся России в ходе Ливонской войны, а также противодействие Османской империи и Крымскому ханству. При этом поляков в сейме было вдвое больше, чем литовцев, и часть земель (включая Киев) перешла к Польше — Литва боялась потерять самостоятельность. 

Блок 2. Короли, магнаты и шляхта (8 мин)

Рассказ учителя:

Социальная структура Речи Посполитой:

Магнаты — крупнейшие землевладельцы, обладавшие огромными поместьями, рудниками и частными армиями. Например, род Радзивиллов в Литве мог соперничать с королевской властью. Магнаты хотели диктовать волю монарху. 

Средняя и мелкая шляхта — дворянство, составлявшее до 10% населения (уникальный случай в Европе — нигде больше дворянство не было столь многочисленным). Шляхта обладала привилегиями: правом владеть землёй, личной неприкосновенностью, правом выбирать короля и контролировать его через сейм, правом занимать государственные должности, беспошлинной торговлей. 

Крестьяне — обрабатывали земли магнатов и шляхты. В XVI веке в Европе резко вырос спрос на зерно, и экспорт хлеба стал выгодным. Чтобы увеличить производство, шляхта усилила эксплуатацию: барщина выросла до 5–6 дней в неделю, крестьяне теряли личную свободу и превращались в крепостных. 

Вопрос классу:

- В чём своеобразие положения польской шляхты по сравнению с дворянством других стран Европы?

Ожидаемый ответ: В других странах (например, во Франции) дворяне постепенно теряли власть и превращались в придворных, служащих королю. Польский же шляхтич был практически независимым государем в своих владениях: не платил налогов, имел право выбирать короля и напрямую влиять на законы через сейм. Ни в одной другой стране дворянство не имело такой коллективной власти над монархом. 

Причинно-следственная цепочка (работа в тетради):

  1. Растёт спрос на зерно в Западной Европе →

  2. Польша становится крупным экспортёром → доходы землевладельцев растут →

  3. Шляхта добивается беспошлинной торговли → король расширяет её привилегии →

  4. Магнаты увеличивают барщину → крестьяне теряют свободу →

  5. Король слабеет → шляхта контролирует сейм и блокирует реформы 

Блок 3. Политическое устройство: Генриковы артикулы и либерум вето (7 мин)

Работа с историческим документом. Стр. 133

Читают отрывок из Генриковых артикулов (1573 г.) — условий, на которых французский принц Генрих был признан королём Польши.

Текст документа (краткие пункты):

  1. Король не может сам назначить наследника — его выбирает шляхта.

  2. Король не может вести внешнюю политику без совета Сената.

  3. Король не может объявлять войну без разрешения сейма.

  4. Для текущих дел король обязан советоваться с 16 сенаторами, назначенными сеймом.

  5. Король не может вводить налоги без согласия сейма. 

Задание учащимся (работа в парах): На основе документа определите, как сейм и Сенат ограничивали власть короля. Назовите положительные и отрицательные черты такого устройства.

Ожидаемые ответы:

Ограничения: король не мог назначить наследника, вести внешнюю политику, объявлять войну, вводить налоги — всё только с согласия сейма.

Положительные черты: система предотвращала появление тирании, защищала права шляхты.

Отрицательные черты: делала государство неуправляемым — любой депутат мог сорвать решение. 

Далее учитель объясняет принцип либерум вето: В конце XVI века в сейме начал действовать принцип «либерум вето» (свободное «запрещаю»). Любой депутат мог выкрикнуть «не позволяю!» — и решение не принималось. Один человек мог заблокировать работу всего парламента. Это приводило к параличу власти. Современники метко называли такое устройство «вольнобесием». 

Сравнительная таблица (заполнение в тетради):

Признак

Речь Посполитая

Абсолютная монархия (например, Франция)

Как становится король

Избирается шляхтой

Наследует трон

Налоги

Только с согласия сейма

Король вводит сам

Война

Только с разрешения сейма

Король решает сам

Парламент

Сейм может сорвать один депутат

Генеральные штаты практически не созываются

Итог

Слабая центральная власть

Сильная центральная власть 


Блок 4. Внешняя политика и внутренние конфликты (5 мин)

Рассказ учителя:

Сила Речи Посполитой — военные победы:

  • Стефан Баторий — талантливый полководец, успешно воевал с Россией в Ливонской войне.

  • Ян III Собеский — разгромил турок под Веной в 1683 году, спасши Европу от османского нашествия.

  • Крылатые гусары — элитная кавалерия, гроза врагов.

  • Победа под Хотином (1621 и 1673 гг.) — успешная борьба с Османской империей.

  • Главным союзником Речи Посполитой была Австрия. 

Слабость Речи Посполитой — внутренние конфликты:

  • Брестская уния 1596 г. — попытка объединить православную и католическую церкви привела к расколу. Значительная часть православного населения не приняла унию — усилились противоречия между католиками и православными.

  • Восстание Богдана Хмельницкого (1648–1654) — вызванное религиозным гнётом и социальным угнетением православного населения Украины. Привело к потере территорий.

  • Вмешательство в дела России в Смутное время — закончилось изгнанием поляков из Москвы в 1612 году. 

  • К концу XVII века Речь Посполитая, сохраняя огромную территорию, постепенно превращалась в объект политических интересов соседних стран.

Вопрос классу:

- Государство могло выигрывать битвы, но почему не могло сохранять долгосрочные победы?

Ожидаемый ответ: Из-за внутренних раздоров — либерум вето, слабость короля, религиозные конфликты, восстания — государство не могло быстро реагировать на угрозы и удерживать достижения. 

Этап 4. Закрепление (10 мин)

Задание 1. «Суд истории» (групповая работа, 6–7 мин)

Класс делится на две группы: 

«Адвокаты» Речи Посполитой — приводят 2–3 аргумента, доказывающие её силу:

  • Огромная территория от Балтики до Чёрного моря

  • Мощная армия (крылатые гусары)

  • Победы над турками (Вена, Хотин) и Россией

  • Свободная и привилегированная шляхта

«Прокуроры» Речи Посполитой — приводят 2–3 аргумента, доказывающие её слабость:

  • Либерум вето — паралич власти

  • Слабая королевская власть, выборные (а не наследственные) короли

  • Религиозные конфликты (Брестская уния, восстание Хмельницкого)

  • Магнатская олигархия — «государство в государстве»

Группы выступают, учитель фиксирует аргументы на доске и подводит итоги дискуссии.

Задание 2. Хронологический ряд (3 мин)

Расположите события в правильном порядке:

  1. Брестская уния

  2. Пресечение в Польше династии Ягеллонов

  3. Люблинская уния

  4. Победа Яна Собеского над турками под Хотином

  5. Генриковы артикулы

Ответ: 3 (1569) → 2 (1572) → 5 (1573) → 1 (1596) → 4 (1673) 

Этап 5. Рефлексия и ответ на главный вопрос (3 мин)

Возвращение к главному вопросу урока:

Так почему же в Речи Посполитой королевская власть не смогла усилиться?

Итоговый вывод (учитель помогает сформулировать):

В Речи Посполитой королевская власть не смогла усилиться и превратиться в абсолютизм из-за уникальной политической системы — «шляхетской демократии». Главные причины:

  1. Чрезмерная власть шляхты, закреплённая в Генриковых артикулах: король не мог объявлять войну, вводить налоги, назначать наследника без согласия сейма.

  2. Либерум вето: любой депутат мог в одиночку сорвать решение сейма, что вело к параличу власти.

  3. Выборные (а не наследственные) короли: король был зависим от шляхетской элиты, которая на каждом сейме могла выдвинуть новые условия.

  4. Могущественная аристократия (магнаты): имели собственные армии и почти неограниченную власть в своих владениях. 

Это была «демократия для избранных» — для шляхты (10% населения), но не для остальных 90% — крестьян и горожан. «Золотые шляхетские вольности» обернулись анархией и слабостью центральной власти. 

Рефлексия: учащиеся заполняют на полях: (+) — что понравилось, (−) — что было трудным, (!) — что удивило. 

Этап 6. Домашнее задание (2 мин)

Обязательное: 1. §13 учебника. 2. Подготовить развёрнутый ответ на главный вопрос параграфа (2–3 аргумента).

По выбору (одно из двух):

  1. Короткое сообщение об одном из деятелей Речи Посполитой: Стефан Баторий, Ян III Собеский, Ян Замойский. 

  2. Творческое: Найти в интернете информацию о Кракове в раннее Новое время и составить короткий рассказ о городе в XVI–XVII вв. (по гравюре и другим сведениям). 



6