СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Мониторинг ОГЭ 9класс

Категория: Русский язык

Нажмите, чтобы узнать подробности

Мониторинг - (англ) постоянное наблюдение за каким либо процессом с целью изучения его динамики и сравнения с первоначальными предположениями.

Словарь иностранных слов под редакцией В.В. Иванова Москва "Просвещение" 2006 год

Просмотр содержимого документа
«Мониторинг ОГЭ 9класс»

Мониторинг

Сочинение ОГЭ учащихся 9 класса по русскому языку 17.03.15


№

фио

Сочинение

№

15.1 – Наличие обоснованного ответа

15.2. – понимание смысла фрагмента

15.3 –толкование значения слова

К 1


К2

Наличие примеров - аргументов

К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность

К4

Композиционная стройность.

Количество баллов

Баллы: 2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы: 2,1,0

Баллы:2,1,0

Макс. 9


1

Агафонова Ирина

15.2

1

1

1

1

4

2

Астахова Анна


15.3

2

3

1

1

7

3

Карташова Наташа


15.3

2

3

1

2

8

4

Конохов Дима


15.3

2

2

1

1

6

5


Локтева Настя

15.3

2

2

2

2

8

6

Любимова Наташа


15.3

2

0

2

1

5


7

Мякотин Алексей

15.3

2

2

2

2

8


8

Паутова Ирина

15.2

1

1

1

1

4

9

Подзоров Саша


15.3

2

1

0

1

4

10

Сусликов Александр

15.3

2

1

1

0

4


11

Форманюк Ирина

15.1

1

1

2

2

6

13


Чернышова Света

15.3

2

2

1

1

6

13

Черных Виталий


15.2

1

0

1

0

2


14

Шубина Дарья

15.2

1

2

1

1

5

Особые замечания

К1– «2» - выполнили 9 учащихся ;

К1– «1» - выполнили 5 учащихся;

К2 – наличие аргументов. «3» - 2 учащихся; «2» - 5 учащихся привели по 2 аргумента, но не указали их роли в тексте. «1» -4 учащихся. Не справились с заданием Черных Виталий. И Любимова Наташа.

К3 – «2» -4 учащихся, «1» - 9 учащихся ; 0 – Подзоров Саша.

К4 – «2» - 4 учащихся: «1» - 9 учащихся, 0 – Черных Виталий.

Мониторинг

Сочинении ОГЭ учащихся 9 класса по русскому языку


№

фио

15.1

15.2

15.3

К 1

Наличие обоснованного ответа на поставленный вопрос

К2

Наличие примеров - аргументов

К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность

К4

Композиционная стройность.

Количество баллов.

Максимально: 9 баллов

Баллы: 2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы: 2,1,0

Баллы:2,1,0



1

Агафонова Ирина







2

Астахова Анна








3

Карташова Наташа








4

Конохов Дима








5


Локтева Настя







6

Любимова Наташа









7

Мякотин Алексей








8

Паутова Ирина







9

Подзоров Саша








10

Сусликов Александр








11

Форманюк Ирина







13


Чернышова Света







13

Черных Виталий









14

Шубина Дарья









Замечания:








Мониторинг

Критерии оценки грамотности и фактической точности речи экзаменуемого.17.03.15

№

фио

ГК 1

Соблюдение орфографических норм

ГК2

Соблюдение пунктуационных норм

ГК3

Соблюдение грамматических норм

ГК4

Соблюдение речевых норм.

ФК1

Фактическая точность письменной речи

Количество баллов.

Максимально: 9 баллов

Баллы:

2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы:

2,1,0

Баллы:

2,1,0

Баллы:

2,1,0


1

Агафонова Ирина

0

0

2

2

1

5

2

Астахова Анна

2

0

2

2

2

8

3

Карташова Наташа

2

0

2

2

2

8

4

Конохов Дима

0

0

1

1

0

2

5


Локтева Настя

1

1

2

2

1

7

6

Любимова Наташа

1

1

2

1

0

5


7

Мякотин Алексей

2

0

2

2

2

8


8

Паутова Ирина

1

0

0

1

0

2

9

Подзоров Саша

1

0

1

1

0

3

10

Сусликов Александр

0

0

1

1

1

3


11

Форманюк Ирина

1

1

2

2

0

6

13


Чернышова Света

0

1

2

2

0

5

13

Черных Виталий

0

0

1

1

0

2


14

Шубина Дарья

1

0

0

1

1

3


Замечания: нарушение орфографических норм: «0» - 5 учащихся; нарушение пунктуационных норм: «0» - 10 учащихся; нарушение грамматических норм – 2 учащихся; нарушение фактических норм – 6 учащихся.












Мониторинг

Критерии оценивания сжатого изложения. 17.03.15

№

фио

ИК 1

Содержание изложения

К2

Сжатие исходного текста

К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность

Количество баллов.

Максимально: 9 баллов

Баллы: 2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы: 2,1,0



1

Агафонова Ирина

1

1

1

3

2

Астахова Анна


2

2

2

6

3

Карташова Наташа


2

3

1

6

4

Конохов Дима


1

1

1

3

5


Локтева Настя

2

2

1

5

6

Любимова Наташа


1

2

1

4


7

Мякотин Алексей

1

2

1

4


8

Паутова Ирина

1

1

0

2

9

Подзоров Саша


1

1

0

2

10

Сусликов Александр

0

1

1

2


11

Форманюк Ирина

1

2

1

4

13


Чернышова Света

1

1

0

2

13

Черных Виталий


1

1

0

2


14

Шубина Дарья

1

1

0

2

Особые замечания:

ИК1 – 1 учащийся передал основное содержание текста, но упустил одну микротему.

ИК2 – «3» --1 учащийся, «2» - 5 учащихся, «1» - 6 учащихся.

ИК3 – «2»-- 1учащийся, «1» - 8 учащихся, «0» - 5 учащихся.







Итоговый результат. Вариант 22. 17.03.15



ФИ

изложение

тесты

сочинение

грамотность

всего

рейтинг

оценка

Агафонова Ирина

3

7

4

5

19

9

3

Астахова Анна

6

6

7

8

27

4

4

Карташова Наташа

6

12

8

8

34

1

5

Конохов Дима

3

9

6

2

20

8

3

Локтева Настя

5

12

8

7

32

2

4

Любимова Наташа

4

9

5

5

23

7

3

Мякотин Алексей

4

9

8

8

29

3

4

Паутова Ирина

2

7

4

2

15

11

3

Подзоров Александр

2

9

4

3

18

10

3

Сусликов Александр

2

9

4

3

18

10

3

Форманюк Ирина

4

10

6

6

26

5

4

Чернышова Света

2

12

6

5

25

6

4

Черных Виталий

2

8

2

2

14

12

2

Шубина Дарья

2

10

5

3

20

8

3



За выполнение экзаменационной работы выставляются отметка по пятибалльной шкале.

Отметка «2» - от 0 до 14 баллов.

Отметка «3» - от 15 до 24 баллов.

Отметка «4» - от 25 до 33 баллов, при этом учащийся должен набрать не менее 4 баллов за грамотность.

Отметка «5» - от 34 до 39 баллов.(не менее 6 баллов за грамотность, если набрал менее 6 баллов, выставляется отметка «4».








Мониторинг

Сочинение ОГЭ учащихся 9 класса по русскому языку 14.04.15


№

фио

Сочинение№

15.1 – Наличие обоснованного ответа

15.2. – понимание смысла фрагмента

15.3 –толкование значения слова

К 1


К2

Наличие примеров - аргументов

К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность

К4

Композиционная стройность.

Количество баллов


№ варианта

Баллы: 2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы: 2,1,0

Баллы:2,1,0



1

Агафонова Ирина

15.3

№3

2

2

1

1

6

2

Астахова Анна


15.3

№3

2

3

1

1

7

3

Карташова Наташа


15.3

№2

2

1

2

2

7

4

Конохов Дима


15.3

№1

2

1

1

1

5

5


Локтева Настя

15.3

№2

2

2

1

2

7

6

Любимова Наташа


15.3

№4

2

2

1

1

6


7

Мякотин Алексей

15.3

№4

2

2

1

1

6


8

Паутова Ирина

15.3

№1

1

1

0

0

2

9

Подзоров Саша


15.3

№2

2

1

1

1

5

10

Сусликов Александр

Н








11

Форманюк Ирина

15.1

№1

1

2

1

1

5

13


Чернышова Света

15.3

№2

2

3

1

1

7

13

Черных Виталий


15.3

№4

2

1

1

0

4


14

Шубина Дарья

15.3

№1

2

2

0

1

5

Особые замечания

СК1 – «2» - 11 учащихся; «1» - 2 учащихся.

СК2 – «3» - 2 ученика; «2» - 6 учеников; «1» - 5 учеников.

СК3 – «2» - 1 ученик; «1» - 10 учеников; «0» - 2 ученика (Паутова Ирина, Шубина Дарья)

СК4 – «2» - 2 ученика; «1» - 9 учеников; «0» - 2 ученика (Паутова Ирина, Черных Виталий)

Мониторинг

Критерии оценивания сжатого изложения. 14.04.15

№

фио

ИК 1

Содержание изложения

К2

Сжатие исходного текста

К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность

Количество баллов.

Максимально: 9 баллов

Баллы: 2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы: 2,1,0



1

Агафонова Ирина

1

2

1

4

2

Астахова Анна


1

3

1

5

3

Карташова Наташа


2

3

1

6

4

Конохов Дима


1

1

1

3

5


Локтева Настя

2

3

2

7

6

Любимова Наташа


2

3

2

7


7

Мякотин Алексей

2

2

1

5


8

Паутова Ирина

1

1

1

3

9

Подзоров Саша


1

2

1

4

10

Сусликов Александр

Н





11

Форманюк Ирина

1

2

1

4

13


Чернышова Света

2

2

1

5

13

Черных Виталий


1

1

0

2


14

Шубина Дарья

1

2

2

5

Особые замечания:












ИК1 – «2» - 5 учеников; «1» -8 учеников;

ИК2 - «3» - 4 ученика; «2» - 6 учеников; «1» - 3 ученика.

ИК3 – «2» - 3 ученика; «1» - 9 учеников; «0» - 1 ученик (Черных Виталий)









Мониторинг

Критерии оценки грамотности и фактической точности речи экзаменуемого. 14.04 15

№

фио

ГК 1

Соблюдение орфографических норм

ГК2

Соблюдение пунктуационных норм

ГК3

Соблюдение грамматических норм

ГК4

Соблюдение речевых норм.

ФК1

Фактическая точность письменной речи

Количество баллов.

Максимально: 9 баллов

Баллы:

2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы:

2,1,0

Баллы:

2,1,0

Баллы:

2,1,0


1

Агафонова Ирина

1

0

2

1

1

5

2

Астахова Анна

2

1

1

2

0

6

3

Карташова Наташа

1

0

2

2

2

7

4

Конохов Дима

1

0

2

1

1

5

5


Локтева Настя

0

1

2

2

2

7

6

Любимова Наташа

2

1

2

1

2

8


7

Мякотин Алексей

1

0

2

1

2

6


8

Паутова Ирина

1

0

0

2

2

5

9

Подзоров Саша

1

0

1

2

1

5

10

Сусликов Александр

Н







11

Форманюк Ирина

2

2

1

2

0

7

13


Чернышова Света

0

2

2

2

2

8

13

Черных Виталий

0

0

1

1

1

3


14

Шубина Дарья

0

1

2

2

1

6


Замечания:








ГК1 – «2» - 3 ученика; «1» - 6 учеников; «0» - 4 ученика (Локтева Н., Чернышова С., Черных В., Шубина Д,)

ГК2 - «3» -нет; «2» - 2 ученика, «1» - 4 ученика, «0» - 7 учеников

ГК3 – «2» - 8 учеников, «1» - 4 ученика, «0» 1 ученик,.(Паутова И)

ГК4 – «2» - 8 учеников, «1» - 5 учеников.

ФК1 – «2» 6 учеников, «1» - 5 учеников, «02 – 2 ученика (Астахова А., Форманюк И.)








Предэкзаменационное ОГЭ. Анализ теста 9 класс

Дата проведения: 14.04.15. Учитель:_Мельникова И.И



Выполнение теста


Ф.И.

№ варианта

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Всего баллы

Агафонова Ирина

№3

-

+

-

-

+

+

+

-

-

-

-

+

+

6

Астахова Анна


№3

+

+

+

-

-

+

+

-

+

-

-

+

-

7

Карташова Наташа

№2

+

+

+

+

-

+

+

+

+

+

-

+

+

11

Конохов

Дима

№1

+

+

+

-

-

-

-

-

+

+

-

-

+

6

Локтева

Настя

№2

+

+

+

+

-

+

+

+

+

+

+

+

-

11

Любимова Наташа

№4

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

12

Мякотин Алексей

№4

+

+

+

-

+

-

-

+

+

+

+

-

-

8

Паутова Ирина


№4

+

-

-

-

+

-

+

-

-

+

-

-

-

4

Подзоров

Александр

№2

+

-

+

+

-

+

+

+

+

-

-

+

-

8

Сусликов Александр

Н















Форманюк Ирина

№1

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

+

+

12

Чернышова Светлана

№2

+

+

+

+

-

+

+

+

+

+

-

-

+

10

Черных Виталий


№4

+

+

-

+

+

-

+

-

-

-

-

-

-

5

Шубина Дарья


№1

+

+

+

+

-

+

+

+

+

+

-

+

+

11

Всего ошибок



1

2

3

5

7

4

2

5

3

5

10

4

7












Итоговый результат. 14.04.15



ФИ

изложение

тесты

сочинение

грамотность

всего

рейтинг

оценка

Агафонова Ирина

4

6

6

5

21

9

3

Астахова Анна

5

7

7

6

25

7

4

Карташова Наташа

6

11

7

7

31

3

4

Конохов Дима

3

6

5

5

19

10

3

Локтева Настя

7

11

7

7

32

2

4

Любимова Наташа

7

12

6

8

33

1

4

Мякотин Алексей

5

8

6

6

25

7

4

Паутова Ирина

3

4

2

5

14

11

2

Подзоров Александр

4

8

5

5

22

8

3

Сусликов Александр

Н







Форманюк Ирина

4

12

5

7

28

5

4

Чернышова Света

5

10

7

8

30

4

4

Черных Виталий

2

5

4

3

14

11

2

Шубина Дарья

5

11

5

6

27

6

4



За выполнение экзаменационной работы выставляются отметка по пятибалльной шкале.

Отметка «2» - от 0 до 14 баллов.

Отметка «3» - от 15 до 24 баллов.

Отметка «4» - от 25 до 33 баллов, при этом учащийся должен набрать не менее 4 баллов за грамотность.

Отметка «5» - от 34 до 39 баллов.(не менее 6 баллов за грамотность, если набрал менее 6 баллов, выставляется отметка «5».








Мониторинг

Сочинение ОГЭ учащихся 9 класса по русскому языку


№

фио

Сочинение№

15.1 – Наличие обоснованного ответа

15.2. – понимание смысла фрагмента

15.3 –толкование значения слова

К 1


К2

Наличие примеров - аргументов

К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность

К4

Композиционная стройность.

Количество баллов


№ варианта

Баллы: 2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы: 2,1,0

Баллы:2,1,0



1

Агафонова Ирина

15.3







2

Астахова Анна


15.3







3

Карташова Наташа


15.3







4

Конохов Дима


15.3







5


Локтева Настя

15.3







6

Любимова Наташа


15.3








7

Мякотин Алексей

15.3








8

Паутова Ирина

15.3







9

Подзоров Саша


15.3







10

Сусликов Александр









11

Форманюк Ирина

15.1







13


Чернышова Света

15.3







13

Черных Виталий


15.3








14

Шубина Дарья

15.3













Мониторинг

Критерии оценки грамотности и фактической точности речи экзаменуемого.

№

фио

ГК 1

Соблюдение орфографических норм

ГК2

Соблюдение пунктуационных норм

ГК3

Соблюдение грамматических норм

ГК4

Соблюдение речевых норм.

ФК1

Фактическая точность письменной речи

Количество баллов.

Максимально: 9 баллов

Баллы:

2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы:

2,1,0

Баллы:

2,1,0

Баллы:

2,1,0


1

Агафонова Ирина







2

Астахова Анна







3

Карташова Наташа







4

Конохов Дима







5


Локтева Настя







6

Любимова Наташа








7

Мякотин Алексей








8

Паутова Ирина







9

Подзоров Саша







10

Сусликов Александр








11

Форманюк Ирина







13


Чернышова Света







13

Черных Виталий








14

Шубина Дарья








Замечания:









Мониторинг

Критерии оценивания сжатого изложения.

№

фио

ИК 1

Содержание изложения

К2

Сжатие исходного текста

К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность

Количество баллов.

Максимально: 9 баллов

Баллы: 2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы: 2,1,0



1

Агафонова Ирина





2

Астахова Анна






3

Карташова Наташа






4

Конохов Дима






5


Локтева Настя





6

Любимова Наташа







7

Мякотин Алексей






8

Паутова Ирина





9

Подзоров Саша






10

Сусликов Александр






11

Форманюк Ирина





13


Чернышова Света





13

Черных Виталий







14

Шубина Дарья





Особые замечания:












Мониторинг

Сочинении ОГЭ учащихся 9 класса по русскому языку


№

фио

15.1

15.2

15.3

К 1

Наличие обоснованного ответа на поставленный вопрос

К2

Наличие примеров - аргументов

К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность

К4

Композиционная стройность.

Количество баллов.

Максимально: 9 баллов

Баллы: 2,1,0

Баллы: 3,2,1,0

Баллы: 2,1,0

Баллы:2,1,0



1

Агафонова Ирина







2

Астахова Анна








3

Карташова Наташа








4

Конохов Дима








5


Локтева Настя







6

Любимова Наташа









7

Мякотин Алексей








8

Паутова Ирина







9

Подзоров Саша








10

Сусликов Александр








11

Форманюк Ирина







13


Чернышова Света







13

Черных Виталий









14

Шубина Дарья









Замечания:









Итоговый результат.



ФИ

изложение

тесты

сочинение

грамотность

всего

рейтинг

оценка

Агафонова Ирина








Астахова Анна








Карташова Наташа








Конохов Дима








Локтева Настя








Любимова Наташа








Мякотин Алексей








Паутова Ирина








Подзоров Александр








Сусликов Александр








Форманюк Ирина








Чернышова Света








Черных Виталий








Шубина Дарья










За выполнение экзаменационной работы выставляются отметка по пятибалльной шкале.

Отметка «2» - от 0 до 14 баллов.

Отметка «3» - от 15 до 24 баллов.

Отметка «4» - от 25 до 33 баллов, при этом учащийся должен набрать не менее 4 баллов за грамотность.

Отметка «5» - от 34 до 39 баллов.(не менее 6 баллов за грамотность, если набрал менее 6 баллов, выставляется отметка «4».











Анализ теста. Предэкзаменационное ОГЭ.

9 класс

Дата проведения: 17.03.15.

Количество учащихся:14 человек

Выполняли:14 человек


Учитель:_Мельникова И.И


Выполнение теста


Ф.И.


2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Всего баллы

Агафонова Ирина


-

+

-

-

-

+

+

+

-

-

+

+

+

7

Астахова Анна



-

-

+

-

+

+

-

+

+

-

-

-

+

6

Карташова Наташа


+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

+

+

+

12

Конохов

Дима


-

+

-

+

-

+

+

+

+

-

+

+

+

9

Локтева

Настя


+

+

+

+

+

+

+

+

+

-

+

+

+

12

Любимова Наташа


-

+

-

+

-

+

+

+

+

-

+

+

+

9

Мякотин Алексей


+

+

+

+

-

+

+

-

+

-

+

-

+

9

Паутова Ирина



+

+

+

-

-

+

-

+

+

-

-

-

+

7

Подзоров

Александр


+

+

+

+

-

+

-

-

+

-

+

+

+

9

Сусликов Александр


-

+

+

+

-

+

+

-

+

-

+

+

+

9

Форманюк Ирина


+

+

+

-

-

+

+

+

+

-

+

+

+

10

Чернышова Светлана


+

+

+

-

+

+

+

+

+

+

+

+

+

12

Черных Виталий


+

+

+

+

-

+

+

-

-

-

-

+

+

8

Шубина Дарья



-

+

+

+

-

+

+

+

+

+

+

-

+

10

Всего ошибок



5

2

2

3

11

0

2

5

2

12

3

4

0










Предэкзаменационное ОГЭ.

Анализ теста 9 класс

Дата проведения:


Учитель:_Мельникова И.И


Количество обучающихся

«5»

«4»

«3»

«2»

Качество знаний

Уровень обученности

14

Выполняли:








Выполнение теста


Ф.И.

№ варианта

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Всего баллы

Агафонова Ирина
















Астахова Анна

















Карташова Наташа
















Конохов

Дима
















Локтева

Настя
















Любимова Наташа
















Мякотин Алексей
















Паутова Ирина

















Подзоров

Александр
















Сусликов Александр
















Форманюк Ирина
















Чернышова Светлана
















Черных Виталий

















Шубина Дарья


































Всего ошибок























МБОУ Черноборская средняя общеобразовательная школа













Анализ предэкзаменационной работы

по русскому языку 9 класс

Дата проведения:14.04.15

Количество учащихся в классе: 14 человек

Выполняли работу:13 (отсутствовал Сусликов Александр)

Учитель: Мельникова И.И





























МБОУ Черноборская средняя общеобразовательная школа













Анализ предэкзаменационной работы

по русскому языку 9 класс

Дата проведения:17.03.15

Количество учащихся в классе: 14 человек

Выполняли работу:14 человек

Учитель: Мельникова И.И