СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Мониторинг психологической готовности детей к обучению в школе за 2016-2017 уч.год

Категория: Психологу

Нажмите, чтобы узнать подробности

Проведение психодиагностического обследования, выявляющего уровень психологической готовности детей к обучению к школе.

Просмотр содержимого документа
«Мониторинг психологической готовности детей к обучению в школе за 2016-2017 уч.год»

Аналитическая справка о результатах диагностики психической готовности детей к обучению к школе


По плану работы в сентябре и апреле 2016-2017 уч. года была проведена диагностика, выявляющая уровень интеллектуальной, психологической готовности детей к обучению к школе. Данное исследование проводилось с детьми подготовительной к школе группы № 5, всего в обследовании принимали участие 22 ребенка.


Цель исследования – проведение психодиагностического обследования, выявляющего уровень психологической готовности детей к обучению к школе.


Задачи:


  1. Провести исследование школьной зрелости, познавательной сферы, мотивационной готовности детей к школьному обучению.


  1. Обработать и проанализировать полученные данные.



  1. Сформулировать выводы и выработать рекомендации.


Проведено обследование психологической готовности детей к школе. В рамках этой деятельности были использованы диагностические методики:

- исследование восприятия – разрезные картинки (методика С.Д. Забрамной; восприятие и понимание содержания текста (методика С.Д. Забрамной);

- исследование мышления – свободная классификация (методика К. Гольдштейна, модифицирована С.Я. Рубинштейном, расчет баллов по М.Р. Битяновой);

- исследование устойчивости внимания, переключения внимания (методика Пьерона-Рузера);

- исследование слухоречевой памяти (методика «10 слов» А.Р. Лурия); методика «Оценка развития кратковременной зрительно-пространственной памяти» В. Г. Каменской, С.В. Зверевой;

- выявление степени школьной зрелости (методика А.Керна в модификации И. Йерасека); графический диктант (методика Д.Б. Эльконина);

– исследование произвольного речевого общения (методика «Да» и «нет» не говорить!» Л. Красильниковой);

– исследование мотивационной готовности (методика Д.В. Солдатовой).

Результаты мониторинга показывают, что психологическое развитие детей соответствует норме.

Общий уровень готовности к школьному обучению

2016-2017 уч. год


№

Компоненты психологической готовности

Уровни, %

Диагностика на начало учебного года (22 ребенка)

Диагностика на конец учебного года (22 ребенка)

1

Ориентировочный тест школьной зрелости Керна-Йерасика

Высокий уровень – 8 детей 36 %

Средний уровень – 11 детей 50 %

Низкий уровень – 3 детей 14%

Высокий уровень – 14 детей 64%

Средний уровень – 8 детей 36%

Низкий уровень – 0 %

2

Графический диктант

Высокий уровень – 5 детей 23%

Средний уровень – 15 детей 68%

Низкий уровень – 2 детей 9%

Высокий уровень – 7 детей 32%

Средний уровень – 14 детей 64%

Низкий уровень – 1 ребенок 4%

3

Мотивационная готовность

Высокий уровень – 8 детей 36%

Средний уровень – 10 детей 46%

Низкий уровень – 4 детей 18 %

Высокий уровень – 18 детей 82%

Средний уровень – 4 детей 18%

Низкий уровень – 0%

4

Вербальная произвольность

Высокий уровень – 13 детей 59%

Средний уровень – 6 детей 27%

Низкий уровень – 3 детей 14 %

Высокий уровень –15 детей 68%

Средний уровень – 7 детей 32%

Низкий уровень – 0 %

5

Диагностика психических процессов

Восприятие

Высокий уровень – 18 детей 77%

Средний уровень – 4 ребенка 18 %

Низкий уровень – 1 ребенок 5%

Высокий уровень – 23 ребенка 96%

Средний уровень – 1 ребенок 4%

Низкий уровень – 0%

Мышление

Высокий уровень –

13 детей 59 %

Средний уровень – 8 детей 36%

Низкий уровень –1 ребенок 5%

Высокий уровень – 15 детей 68%

Средний уровень – 7 детей 32%

Низкий уровень – 0%

Внимание

Высокий уровень – 7 детей 32%

Средний уровень – 13 детей 59%

Низкий уровень – 2 ребенка 9%

Высокий уровень – 9 детей 41%

Средний уровень – 13 детей 59%

Низкий уровень – 0%

Память

Высокий уровень – 9 детей 41%

Средний уровень – 12 детей 55%

Низкий уровень – 1 ребенок 4%

Высокий уровень – 10 детей 45%

Средний уровень – 10 детей 45%

Низкий уровень – 0%


Диаграммы сравнительных диагностик подготовительной к школе группе № 5 представлены ниже:

Общий уровень готовности к школьному обучению

Графический диктант



Диагностика психических процессов






















































Мониторинг психологической готовности детей к обучению в школе

за 2016-2017 уч. год


Вывод. Анализ результатов психолого-педагогического обследования выпускников показал положительную динамику по всем образовательным процессам: мышление, восприятие, внимание, воображение, память. Достаточно хорошие результаты показали дети в развитии познавательной деятельности, т.е. дети имеют достаточный запас знаний об окружающем мире, обобщают, классифицируют основные понятия, умеют работать по образцу, некоторые трудности дети испытывают в работе по словесной инструкции педагога.





Вывод. Обследование мотивационной готовности будущих первоклассников показало, что у 82% детей сформирована учебная мотивация, внутренняя позиция школьника и положительное отношение к школе, а у 18% находится в стадии формирования. В аспекте социально-психологической готовности у детей можно отметить хороший уровень мотивационной готовности.

Анализ полученных результатов диагностики школьной готовности

Анализ полученных результатов в начале и в конце 2016-2017 уч. года выявил тенденцию в изменении уровня познавательных процессов (общий уровень развития психических процессов значительно повысился).

По результатам школьной готовности большинство детей подготовительной к школе группы №5 59% имеют высокий уровень развития психических процессов, 41% детей – средний уровень, низкий уровень не выявлен.

Проанализировав данные, можно сказать, что у детей хорошо сформированы такие познавательные процессы: умение свободно классифицировать предметы – 50% детей; способность к обобщению и абстрагированию, умению выделять существенные признаки по серии картинок на высоком уровне у 68% детей, а умение выполнять вербально – логические задания (простые аналогии, парные аналогии) на высоком уровне – 91% детей, исключение лишнего на зрительной, у всех детей хорошая зрительная и слухоречевая память, что является хорошим основанием для начала школьного обучения.

На конец учебного года по комплексной методике А.Керна-Йерасика школьнозрелые –14 детей - 64%, 8 детей – 36% - среднезрелые.



Качественный анализ диагностики позволил сделать следующие выводы:

Наиболее «сложным» аспектом школьной готовности для детей является развитие волевой сферы. Необходимо отметить, что трудности во время диагностики представляли задания на диагностику уровня способности построения ребенком речевого высказывания и написания графического диктанта.

Вывод. Диагностика готовности к школе по сравнению с началом года имеет положительную динамику. Хочется отметить, что большое количество детей со средним и высоким уровнем – это дети со стабильным развитием. Дети с высоким уровнем – это дети, имеющие развитые способности и, естественно, с дальнейшим благоприятным прогнозом.


© 2019 2500 18