"Герои Куликова поля"

Тема: «Герои Куликова поля»

Предмет: история

Класс: 5

Тип урока: урок открытия новых знаний с элементами проектной деятельности

Время: 40 мин

Цели и задачи урока

Цель (метапредметная): сформировать у обучающихся целостное представление о роли личности в историческом процессе на примере героев Куликовской битвы, развить способность к нравственной рефлексии и гражданской самоидентификации.

Задачи:

1.Предметные:

— знать ключевые имена и события Куликовской битвы (1380 г.);

— понимать причины и значение победы для объединения русских земель;

— уметь работать с исторической картой и текстовыми источниками;

Метапредметные:

— познавательные: анализировать информацию, выделять главное, устанавливать причинно‑следственные связи;

— коммуникативные: участвовать в диалоге, аргументировать свою позицию, слушать других;

— регулятивные: планировать действия, оценивать результат, корректировать ошибки;

Личностные:

— осознавать ценность патриотизма как нравственного выбора;

— уважать историческое наследие;

— формировать чувство ответственности за судьбу Отечества.

Планируемые результаты (в соответствии с ФГОС)

Ученик научится:

— называть участников Куликовской битвы и их вклад;

— объяснять значение победы с опорой на факты;

— сопоставлять разные точки зрения (на основе источников);

— оформлять выводы в виде схем, таблиц, мини‑сообщений.

Ученик получит возможность научиться:

— проводить мини‑исследование по биографии героя;

— соотносить исторические события с современными ценностями;

— презентовать результаты групповой работы.

Методы и формы обучения

методы: проблемно‑поисковый, наглядный, диалог, работа с источниками, проектный;

формы: фронтальная, групповая, индивидуальная;

технологии: ИКТ, элементы проектной деятельности, рефлексивные техники.

Оборудование и дидактические материалы

— мультимедийный проектор, экран;

— карта «Россия в XIV веке»;

— презентация (портреты героев, схемы битвы, репродукции картин);

— раздаточные тексты: отрывки из «Истории государства российского» Н.М. Карамзина;

— рабочие листы для обучающихся (с вопросами и заданиями);

— учебник по истории России для 6 класса.

Структура и ход урока

Этап 1. Организационный (1 мин)

— Приветствие, проверка готовности.

— Создание позитивного настроя: цитата («Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет» — А. Невский).

Этап 2. Мотивация и актуализация знаний (8 мин)

— Фронтальный опрос:

«Почему Русь долгое время находилась под властью Орды?»;

«Какие княжества участвовали в объединении?».

«Что вы знаете о Куликовской битве?»;

— Работа с картой: показать место битвы, направления движения войск.

---Выполнить задания на рабочих листах, провести взаимопроверку

Ответы: Большой, левой и правой руки, передовой и сторожевой, засадный, пехоту, конницу, Пересвета и Челубея, на сторожевой, передовой, большой, большой, засадный.

ВДБГА

Этап 3. Формулировка темы и целей (3 мин)

Без кого была бы невозможной победа на Куликовом поле?

Ответы учащихся и формулировка темы

— Совместное определение темы: «Герои Куликова поля».

— Ученики предлагают цели (учитель корректирует):

узнать о героях битвы;

какими качествами характеризуются герои битвы;

связать их действия с понятием патриотизма.

— Постановка проблемы: «Что сделало этих людей патриотами? Только ли воинская доблесть?».

Этап 4. Изучение нового материала (25 мин)

— Предыстория (Ордынское владычество, усиление Москвы);

— Ключевые фигуры: Дмитрий Донской

После смерти Ивана II в 1359г., оставившего малолетнего сына Дмитрия, ярлык на великое княжение Владимирское удалось получить суздальскому князю Дмитрию Константиновичу, но скоро (в 1362г.) стараниями московского боярства и митрополита Алексея ярлык на великое княжение был приобретен (за хорошее вознаграждение) для московского князя Дмитрия Ивановича. Дмитрий вел энергичную и смелую политику. Он продолжал расширять пределы своего княжества, включив в состав своих владений Углич, Галич и Белоозеро и приобретя ряд новых городов с их округами… Он вел успешную борьбу со своими соперниками, великими князьями тверскими и рязанскими, которые заключили союз с опасным противником Москвы великими князем Литовским Ольгердом …Но главной целью политики Дмитрия было объединение Руси.

Дмитрий Иванович же перестал выполнять требования Золотой Орды. Князь становился защитником русских земель. Он увеличил дружину. Заключил военные соглашения с другими князьями. В 1377 году московско – нижегородская рать совершила поход в ордынские земли и взяла с них большой выкуп. В 1378 году князь разгромил ордынцев на реке Воже. Цель Дмитрия Ивановича -отстоять самостоятельность Москвы в открытой схватке с монголо – татарами, защитить Русские земли от нового нашествия.

Вывод : Впервые русские победили ордынцев в крупном полевом сражении у реки Вожи. Эта битва поставила под сомнение власть Орды над Русью. Мамай не смог смириться с поражением. Это означало бы признание независимости Руси и потерю большой дани, которую выплачивали русские княжества.

Познакомимся с мнением историка Карамзина о Дмитрии Донском.

«...Ибо никто из потомков Ярослава Великого, кроме Мономаха и Александра Невского, не был столь любим народом и боярами, как Дмитрий, за его великодушие, любовь ко славе отечества, справедливость, добросердечие. Воспитанный среди опасностей и шума воинского, он не имел знаний, почерпанных в книгах, но знал Россию и науку правления; силою одного разума и характера заслужил от современников имя орла высокопарного в делах государственных; словами и примером вливал мужество в сердца воинов... Современники особенно удивлялись его смирению в счастии. Какая победа в древние и новые времена была славнее Донской, где каждый россиянин сражался за отечество и ближних?»

Отвечают на вопрос: Почему Н.М. Карамзин ставит в один ряд Дмитрия Донского с Александром Невским и Владимиром Мономахом?

Сергий Радонежский.

Се́ргий Ра́донежский, игумен Радонежский, игумен земли Русской, всея России чудотворец. (в миру Варфоломе́й) игумен Русской церкви, основатель ряда монастырей, в том числе Свято-Троицкого монастыря под Москвой (ныне Троице-Сергиева лавра).

По преданию, накануне битвы Дмитрий посетил Троицкий монастырь и получил благословение отца Сергия Радонежского на борьбу с захватчиками. Сергий пользовался всеобщим уважением. Его молитвам приписывали большую силу; за ним признавали дар пророчества. Сергий не только ободрил Дмитрия, но и предсказал ему победу.

Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», Сергий, несмотря на запрет инокам участвовать в боях под угрозой отлучения от церкви и гибели бессмертной души, благословил на битву пожелавших стать добровольцами и выйти против преступников из орды Мамая не только с крестом, но и с оружием в руках двух схимонахов боярского рода — опытных в военном деле Пересвета и Ослябю.

Рассмотрите картину «Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского на ратный подвиг» художника А. Д. Кившенко и ответьте на вопрос. Как сочетались миролюбие Сергия Радонежского и его готовность отправить на бой русское войско вместе с князем Дмитрием?

А в православии существует 10 заповедей, одна из которых – «не убий» Почему это происходит? Это означало, что дело освобождения Родины свято даже для тех, кто давал клятву не брать в руки оружия. 

Просмотр мультфильма

Физкультминутка «Богатыри».

Дружно встанем раз – два – три (дети шагают на месте) 
Мы теперь богатыри! (руки согнуты в локтях, показываю силу) 
Мы ладонь к глазам представим,(правую руку подносят козырьком к глазам) 
Ноги крепкие расставим, 
Поворачиваясь вправо - оглядимся величаво.  
И налево надо тоже поглядеть нам величаво. 
Наклонились влево – вправо  (руки на поясе, наклон влево - вправо) 

Получается на славу!

Алекса́ндр Пересве́т— русский монах-воин, инок Троице-Сергиевского монастыря. Вместе с Родионом Ослябей участвовал в Куликовской битве.

Русской православной церковью причислен к лику святых в чине преподобных, его память празднуется в Соборе Радонежских святых, соборе Тульских святых 22 сентября (5 октября).

Пересвет, предположительно, родился в Брянске и до пострижения в монахи был боярином, участвовал в ряде походов и боёв. Житие Пересвета и Осляби сообщает, что Пересвет и Ослябя были учениками и постриженниками преподобного Сергия Радонежского.

Существует также версия поединка, согласно которой копьё мастера конных поединков Челубея было значительно длиннее обычного. Вступая с ним в бой на копьях, противник не мог даже нанести удар, как уже оказывался побеждённым и выпадал из седла. Александр Пересвет пошёл вопреки логике поединка — сняв с себя доспехи, он остался лишь в одной Великой схиме (монашеская накидка с изображением креста, надевается поверх монашеской одежды). Сделал он это для того, чтобы копьё противника, пройдя сквозь мягкие ткани тела на большой скорости, не успело вышибить его из седла и тогда он смог бы нанести удар сам, что и произошло в бою. Челубей был убит и вывалился из седла. Пересвет же, получив смертельную рану, продолжал оставаться в седле, доехал до строя русского войска и только там умер, или верный конь вынес к своим умершего по дороге, но остававшегося в седле победителя

Просмотр мультфильма

Рассмотрите картину «Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле». Используя дополнительные материалы и ресурсы Интернета, ответьте на вопросы.

1) Какое значение имел в Средние века поединок двух самых сильных воинов перед началом сражения?

2) Чем закончился поединок русского и ордынского богатырей?

Андрей Осля́бя (в монашестве Андре́й, или Родион; светское имя — Рома́н; ? — 1380, либо после 1398) — монах-воин, земляк Александра Пересвета, инок Троице-Сергиева монастыря. Причислен к лику святых в Русской православной церкви.

Традиционно считается, что в монашестве Ослябя принял имя Андрей. Другое имя в крещении, часто приписываемое Ослябе, — Родион.

По наиболее распространённой версии, Родион Ослябя, как и Александр Пересвет, погиб в Куликовской битве, однако о гибели Осляби нет упоминания в Сказании о Мамаевом побоище. Некоторые источники позволяют предположить, что не позднее 1389 года Ослябя ездил в Царьград в составе посольства московского Дмитрия Донского для оказания помощи Византии, пережившей опустошительные набеги турок. Кроме того, в летописных списках убиенных на Куликовом поле и в синодиках обыкновенно приводится имя лишь одного Александра Пересвета. Все это косвенно свидетельствует о том, что Ослябя остался жив после Куликовской битвы и служил у митрополитов Московских.

Владимир Храбрый.

Русский полководец, младший сын князя Андрея Ивановича Серпуховского. Внук Великого князя Московского Ивана I Калиты. Двоюродный брат великого князя московского Дмитрия Донского. В 1380 году после сбора войск в Коломне был поставлен во главе полка правой руки, а после присоединения к русскому войску сил литовских Ольгердовичей, в самой Куликовской битве вместе с воеводой Д. М. Боброком-Волынским командовал засадным полком, решившим исход боя в пользу русских. Как единогласно утверждают «Сказание о Мамаевом побоище» и «Задонщина», на Куликовом поле пали смертью героев 63 вассала Владимира Андреевича: «40 бояр серпуховских» и «23 боярина дмитровских». Это была дорогой ценой купленная победа, за которой последовали новые испытания.

Сей знаменитый внук Калитин... преставился с доброю славою князя мужественного, любившего пользу отечества более власти. Он первый отказался от древних прав семейственного старейшинства и был из князей российских первым дядею, служившим племяннику. Кратковременные ссоры его с Донским и Василием происходили не от желания присвоить себе великокняжеский сан, а только от смут боярских. Сия великодушная жертва возвысила в Владимире пред судилищем потомства достоинство героя, который счастливым ударом решил судьбу битвы Куликовской, а может быть России».

(«История государства Российского», Н.М. Карамзин)

Какие качества Князя Владимира Андреевича выделяет автор?

Боброк‑Волынский

Дми́трий Миха́йлович Бобро́к Волы́нский, или Дми́трий Миха́йлович Бобро́к Волы́нец — безудельный князь, боярин и воевода великого князя Дмитрия Ивановича Донского. Родом с Волыни, но его точное происхождение неизвестно. В 1360-х годах перебрался в Москву на службу к великому князю, где занял ведущее место среди московских бояр. Проявил себя как талантливый полководец, с его именем связаны многие выдающиеся победы. В 1380 году Дмитрий Михайлович был воеводой засадного полка в Куликовской битве, решившего её судьбу. Последнее достоверное упоминание о князе относится к 1389 году.

Во время битвы, вместе с серпуховским князем Владимиром Андреевичем, Дмитрий Михайлович командовал засадным полком, вступившим в битву только через 5 часов после её начала, вовремя «направлени разумным своим воеводою». Атака Засадного полка оказалась очень успешной и своевременной — она была нанесена с тылу, и татаро-монголы её не ожидали. Их конница была загнана в реку и уничтожена, остальные в ужасе бежали. Эта атака решила исход битвы и привела к победе русских войск.

Просмотр мультфильма

Подведение итогов.

Вопросы для учащихся

«Что общего в поступках этих людей?»;

«Можно ли назвать их действия самопожертвованием?».

Этап 6. Рефлексия (4 минуты)

Возвращение к проблемному вопросу:

«Что сделало этих людей патриотами? Только ли воинская доблесть?».

- «Какие качества героев вы считаете самыми важными для настоящего патриота?»;

— «Что значит быть патриотом в XXI веке?».

Рефлексия:

Человек, без которого не состоялась бы победа на Куликовом поле7

Дмитрий Донской

Духовный лидер и наставник?

Сергий Радонежский

Воины – монахи, чья жизнь- пример служения Богу и Родине?

Пересвет и Ослябя

Герои, которые командовали Засадным полком, блестяще завершили битву?

Князь Владимир Храбрый и воевода Дмитрий Боброк- Волынский

— Обобщение учителя: «Патриотизм — это не только героизм на поле боя, но и верность принципам, единство, готовность защищать Родину».

Этап 7. Домашнее задание (1 мин)

— Творческое: «Портрет патриота XIV века» (герой + 3‑4 качества).

Приложение

Раздаточный материал

1. Дмитрий Донской

2. Се́ргий Ра́донежский, игумен Радонежский, игумен земли Русской, всея России чудотворец. (в миру Варфоломе́й) игумен Русской церкви, основатель ряда монастырей, в том числе Свято-Троицкого монастыря под Москвой (ныне Троице-Сергиева лавра).

По преданию, накануне битвы Дмитрий посетил Троицкий монастырь и получил благословение отца Сергия Радонежского на борьбу с захватчиками. Сергий пользовался всеобщим уважением. Его молитвам приписывали большую силу; за ним признавали дар пророчества. Сергий не только ободрил Дмитрия, но и предсказал ему победу.

Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище», Сергий, несмотря на запрет инокам участвовать в боях под угрозой отлучения от церкви и гибели бессмертной души, благословил на битву пожелавших стать добровольцами и выйти против преступников из орды Мамая не только с крестом, но и с оружием в руках двух схимонахов боярского рода — опытных в военном деле Пересвета и Ослябю.

3. Алекса́ндр Пересве́т— русский монах-воин, инок Троице-Сергиевского монастыря. Вместе с Родионом Ослябей участвовал в Куликовской битве.

Русской православной церковью причислен к лику святых в чине преподобных, его память празднуется в Соборе Радонежских святых, соборе Тульских святых 22 сентября (5 октября).

Пересвет, предположительно, родился в Брянске и до пострижения в монахи был боярином, участвовал в ряде походов и боёв. Житие Пересвета и Осляби сообщает, что Пересвет и Ослябя были учениками и постриженниками преподобного Сергия Радонежского.

4. Родио́н Осля́бя (в монашестве Андре́й, или Родион; светское имя — Рома́н) — монах-воин, земляк Александра Пересвета, инок Троице-Сергиева монастыря. Причислен к лику святых в Русской православной церкви.

По наиболее распространённой версии, Родион Ослябя, как и Александр Пересвет, погиб в Куликовской битве, однако о гибели Осляби нет упоминания в Сказании о Мамаевом побоище. Некоторые источники позволяют предположить, что не позднее 1389 года Ослябя ездил в Царьград в составе посольства московского Дмитрия Донского для оказания помощи Византии, пережившей опустошительные набеги турок.

5. Владимир Храбрый.

Русский полководец, младший сын князя Андрея Ивановича Серпуховского. Двоюродный брат великого князя московского Дмитрия Донского. В 1380 году после сбора войск в Коломне был поставлен во главе полка правой руки, а после присоединения к русскому войску сил литовских Ольгердовичей, в самой Куликовской битве вместе с воеводой Д. М. Боброком-Волынским командовал засадным полком, решившим исход боя в пользу русских.

6. Боброк‑Волынский

Дми́трий Миха́йлович Бобро́к Волы́нский -боярин и воевода великого князя Дмитрия Ивановича Донского. Родом с Волыни, но его точное происхождение неизвестно. В 1360-х годах перебрался в Москву на службу к великому князю, где занял ведущее место среди московских бояр.

Во время битвы, вместе с серпуховским князем Владимиром Андреевичем, Дмитрий Михайлович командовал засадным полком, вступившим в битву только через 5 часов после её начала, вовремя «направлен разумным своим воеводою». Атака Засадного полка оказалась очень успешной и своевременной — она была нанесена с тылу, и татаро-монголы её не ожидали. Их конница была загнана в реку и уничтожена, остальные в ужасе бежали. Эта атака решила исход битвы и привела к победе русских войск.

Текст №1

Познакомимся с мнением историка Карамзина о Дмитрии Донском.

«...Ибо никто из потомков Ярослава Великого, кроме Мономаха и Александра Невского, не был столь любим народом и боярами, как Дмитрий, за его великодушие, любовь ко славе отечества, справедливость, добросердечие. Воспитанный среди опасностей и шума воинского, он не имел знаний, почерпанных в книгах, но знал Россию и науку правления; силою одного разума и характера заслужил от современников имя орла высокопарного в делах государственных; словами и примером вливал мужество в сердца воинов... Современники особенно удивлялись его смирению в счастии. Какая победа в древние и новые времена была славнее Донской, где каждый россиянин сражался за отечество и ближних?»

Вопрос: Почему Н.М. Карамзин ставит в один ряд Дмитрия Донского с Александром Невским и Владимиром Мономахом?

Текст №2

Сей знаменитый внук Калитин... преставился с доброю славою князя мужественного, любившего пользу отечества более власти. Он первый отказался от древних прав семейственного старейшинства и был из князей российских первым дядею, служившим племяннику. Кратковременные ссоры его с Донским и Василием происходили не от желания присвоить себе великокняжеский сан, а только от смут боярских. Сия великодушная жертва возвысила в Владимире пред судилищем потомства достоинство героя, который счастливым ударом решил судьбу битвы Куликовской, а может быть России».

(«История государства Российского», Н.М. Карамзин)

Какие качества Князя Владимира Андреевича выделяет автор?

Текст №1

Познакомимся с мнением историка Карамзина о Дмитрии Донском.

«...Ибо никто из потомков Ярослава Великого, кроме Мономаха и Александра Невского, не был столь любим народом и боярами, как Дмитрий, за его великодушие, любовь ко славе отечества, справедливость, добросердечие. Воспитанный среди опасностей и шума воинского, он не имел знаний, почерпанных в книгах, но знал Россию и науку правления; силою одного разума и характера заслужил от современников имя орла высокопарного в делах государственных; словами и примером вливал мужество в сердца воинов... Современники особенно удивлялись его смирению в счастии. Какая победа в древние и новые времена была славнее Донской, где каждый россиянин сражался за отечество и ближних?»

Вопрос: Почему Н.М. Карамзин ставит в один ряд Дмитрия Донского с Александром Невским и Владимиром Мономахом?

Текст №2

Сей знаменитый внук Калитин... преставился с доброю славою князя мужественного, любившего пользу отечества более власти. Он первый отказался от древних прав семейственного старейшинства и был из князей российских первым дядею, служившим племяннику. Кратковременные ссоры его с Донским и Василием происходили не от желания присвоить себе великокняжеский сан, а только от смут боярских. Сия великодушная жертва возвысила в Владимире пред судилищем потомства достоинство героя, который счастливым ударом решил судьбу битвы Куликовской, а может быть России».

(«История государства Российского», Н.М. Карамзин)

Какие качества Князя Владимира Андреевича выделяет автор?